Do sieci wyciekły dane dotyczące czynników rankingowych w Yandex
Kilka dni temu ujawniono kod źródłowy niektórych dokumentów z Yandex, w tym tak interesującego dokumentu dla SEO, jak „Search Ranking Factors

Jednak ujawnione dokumenty nic nie wnoszą, jeśli chodzi o SEO. Polski świat SEO rozpisuje się o ujawnionych dokumentach jak o złotym gralu. Od dziś pozycjonowanie będzie łatwiejsze, ponieważ czynniki rankingowe Yandexa można zastosować do Google. Osobiście uważam, zę jest odwrotnie, ale nie o tym.

Na wyciek dokumentów trzeba spojrzeć z innego punktu widzenia a mianowicie z punktu widzenia politycznego. W 2022 roku Yandex sprzedał korporacji VK serwis informacyjny Yandex.ru i platformę blogową Zen. Wiadome jest, że korporacją VK zarządza Władimir Kirijenko syn Siergieja Kirijenko pierwszego zastępcy szefa administracji Putina. Serwisy Yandexa przekształcono w tubę propagandową Kremla. Wiele osób z kadry kierowniczej Yandexa nie mogła się pogodzić z takim zwrotem polityki biznesowej i odeszło z firmy. Można sądzić, że to któraś z tych osób dokonała ujawnienia 47 GB plików Yandexa z powodów politycznych.

W trakcie wojny Rosji z Ukrainą, masakr w buczy i innych miastach Ukrainy Yandex blokował prawdziwe teksty o masakrach i promował inne specjalnie produkowane na potrzeby propagandy. Publikowano masowo propagandowe treści, które lądowały na pierwszym miejscach wyszukiwani Yandexa. To między innymi był impuls do ujawnienia plików wyszukiwarki.

Czy ujawnione pliki sa przydatne do manipulacji wynikami w Google? Zdecydowanie nie. Tylko mniej doświadczeni pozycjonerzy mogą sądzić, że na coś się przydadzą.

Blokowanie robotów sieciowych takich jak np. Ahref, MajesticSEO czy Yandex lub innych w robots.txt, htaccess może być nieskuteczne. Najskuteczniejszą metodą blokady jest blokada globalna z poziomu serwera czyli wpisanie określonych dyrektyw w pliku httpd.conf

Poniżej przykładowa zawartość pliku httpd.conf

# Block Bad Bots
SetEnvIfNoCase User-Agent "BaiDuSpider" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "bot*" bad_bo
SetEnvIfNoCase User-Agent "Cityreview" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "crawl" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Dotbot" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Exabot" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Java" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "MJ12bot" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "AhrefsBot" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "NG\ 1.x (Exalead)" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Sogou" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Sosospider" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "spider" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Twiceler" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "Yandex" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "YandexBot" bad_bot

<Location />
Order Allow,Deny
Deny from env=bad_bots
Allow from all
</Location>

Oczywiście robotów może być więcej

 

Jak wybrać firmę pozycjonerską

Pytanie, które zadaje sobie wiele osób, właścicieli serwisów internetowych: Jak wybrać firmę pozycjonerską?

Wydaje się, że najprostszym sposobem znalezienia firmy pozycjonerskiej jest wyszukanie w Google. Niestety, jest to błędne myślenie. W chwili obecnej jest masa firmy zajmujących się pozycjonowaniem. Począwszy od firm jednoosobowych a skończywszy na dużych agencjach marketingu internetowego często z kapitałem zagranicznym. Dużo też jest freelancerów, którzy są studentami lub dorabiają sobie do pracy w innych zawodach, branżach a czasami pracujących na etatach związanych z SEO.

Wybranie rzetelnej firmy w tym gąszczu jest niezmiernie trudno. Każda firma twierdzi, że to oni są najlepsi i mają wyniki. Gorzej, jeśli będziemy chcieli sprawdzić te wyniki.

Wróćmy do wyszukiwarki Google i do fraz „pozycjonowanie”,  „pozycjonowanie stron”, „SEO”. Wydawać by się mogło, że dobra firma powinna być na pierwszych miejscach na w/w frazy ponieważ właśnie pozycjonowaniem się zajmuje. Nie zawsze się to sprawdza gdyż na pierwsze miejsca można „wejść” nie zawsze w bezpieczny i rzetelny sposób. Firmy z czołówki wyników mogą mieć dużo klientów i do naszej strony nie poświęcą wystarczająco dużo czasu.

Najlepszym sposobem wyboru firmy zajmującej się pozycjonowaniem jest polecenie.

Popytajmy znajomych czy zadowoleni są z obsługi firmy, która zajmuje się ich stroną. Jeśli będą zadowoleni to na pewno nam ją polecą. Przed wyborem zwróćmy uwagę na wiek firmy, jak długo istnieje na rynku, czy dba o swój wizerunek, markę. Zapytaj czy firma miała klientów z Twojej branży. Jeśli tak to poproś o adresy stron, które pozycjonowali. Rzetelna firma poda strony klientów, nie powinno to być problemem. Jeśli dostaniesz adresy stron to skontaktuj się z ich właścicielami i poproś o rekomendację firmy.  Część firm będzie zasłaniać się tajemnica handlową, ochroną danych lub będą przekonywać, że klienci ich do tego nie upoważnili. To jest sygnał, że coś jest nie tak. Każda firma przecież powinna się chwalić rekomendacjami klientów.

business seo

Jeśli już wybierzesz firmę i będziesz na etapie podpisywania umowy to zwróć szczególną uwagę na zapisy znajdujące się w umowie. Określ w umowie czego oczekujesz w współpracy z firmą, co chcesz osiągnąć, jakie są Twoje priorytety.   Obecnie częstym sposobem rozliczania jest abonament. Ktoś powie, że abonament to tylko w elektrowni czy telekomie i będzie miał rację. Nie jest to jednak największy problem. Według mnie największym problemem jest brak możliwości rozwiązania umowy gdy firma z niej się nie wywiązuję. Dlatego tak ważne jest określenie Twoich oczekiwań. Oczywiście umowy nie powinno się rozwiązywać z dnia na dzień, ale rozsądnym okresem wypowiedzenia będzie 60 dni. W umowie powinien się znaleźć także zapis o informowaniu Cię o postępach prac, efektach i wywiązywaniu się z Twoich oczekiwań.

Wybór odpowiedniej firmy pozycjonerskiej można zawrzeć w kilku podstawowych punktach:
  • Firma z polecenia, lub wybrana w inny sposób zachowując poniższe punkty,
  • Wiek firmy,
  • Dbałość Marka, wizerunek,
  • Umowa partnerska chroniąca każdą ze stron.

Pozycjonowanie jest procesem długotrwałym. Często pierwsze efekty będą zauważalne  dopiero po pół roku.   Dlatego musisz się uzbroić w cierpliwość  i dysponować odpowiednim budżetem.

Na koniec bardzo ważne rady:
  • wystrzegaj się firm, które w umowach zwierają karę za wcześniejsze rozwiązanie umowy,
  • wystrzegaj się firm, które stosują tylko tzw. legalne SEO lub White Hat SEO

Zapisz

Zapisz

Zapisz

przejmowanie domen

Klub Przyjaciół Pieczywa i Sera czyli przejmowanie nieopłaconych domen

Przejmowanie nieopłaconych domen jest bardzo dobrym źródłem pozyskiwania domen pod zaplecze lub późniejszej odsprzedaży zapominalskim. Jest to często praktykowany proceder w branży SEO. Należy jednak zwrócić szczególną uwagę na prawne aspekty takiego procederu.

Przykładem jak przejąć nieopłaconą domenę i co z nią zrobić jest strona Klubu Przyjaciół Pieczywa i Sera. Wcześniej na tej domenie była strona… Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.

przejmowanie nieopłaconych domenKopia strony z  archive.org

 

przejmowanie nieopłaconych domen

Domena kppis.pl według informacji od rejestratora przejęta została 9 lutego 2017 roku.

przejmowanie nieopłaconych domen

 

Ciekawe jaki koniec będzie miała sprawa domeny kppis.pl  😉

Zapisz

Zapisz

Zapisz

Zapisz

Zapisz

pozycjonowanie stron

Pozycjonowanie stron w 2017 roku. Jak?

pozycjonowanie stron

W ostatni dzień 2016 roku zdradzę wszystkim tajemnicę pozycjonowania stron.

W pozycjonowanie stron jest jedna ważna zasada. To co Google zakazuje prawie wszystko bardzo dobrze działa.

Pozycjonowanie stron

Techniki, które Google zaleca unikać a działają:

  • Treści generowane automatycznie
  • Uczestnictwo w systemach wymiany linków
  • Tworzenie stron zawierających niewiele lub niezawierających oryginalnych treści
  • Maskowanie
  • Niejawne przekierowania
  • Ukryty tekst lub linki
  • Strony przejściowe (doorway)
  • Skopiowane treści
  • Umieszczanie na stronie słów kluczowych bez związku z jej treścią
  • Nadużywanie znaczników fragmentów rozszerzonych
  • Wysyłanie zautomatyzowanych zapytań do Google

31 Grudzień 2016
@SzlafRock

Zapisz

Zapisz

Zapisz

Zapisz

Mieszany wypas owiec w Bieszczadach to system stosowany od dawna. Ale jakie są korzyści, mechanizmy i czynniki wypasu mieszanego w różnych warunkach gospodarowania?

W przypadku wypasu mieszanego  owce mogą albo wypasać się razem na tym samym pastwisku podczas jednego sezonu wypasowego, albo naprzemiennie wykorzystywać pastwisko co roku. Wybór systemu do zastosowania zależy w dużej mierze od obiektów, które zaspokajają jednocześnie dwie różne potrzeby. Inne czynniki, takie jak wymagania paszowe i wydajność pastwiska, mogą również decydować o wyborze jednego z systemów. Gdy dostępne są urządzenia odpowiednie dla obu gatunków, można jednocześnie korzystać z wypasu owiec. System jest szczególnie przydatny, gdy istnieje ryzyko wystąpienia pasożytów w wysokich stężeniach na jednostkę gruntu młodych podatnych zwierząt, które są całkowicie zależne od pastwiska pod względem spożycia składników odżywczych. Mieszana obsada w tego rodzaju okolicznościach może prowadzić do wyższej całkowitej produkcji na jednostkę powierzchni dzięki wykorzystaniu dwóch rodzajów zwierząt, każdy po niższym niż krytyczny wskaźnik obsady.

wypas owiec

System jest również przydatny w przypadkach, gdy ziele, w okresach nadwyżki, staje się nadmiernie dojrzałe dla owiec, ale nadal jest zjadane przez większe przeżuwacze. Naprzemienne użytkowanie pastwisk bydła i owiec to kolejna metoda wypasu mieszanego, związana głównie z trudnością zaspokojenia potrzeb różnych gatunków na raz. System ten powinien w dużym stopniu zależeć od wymagań paszowych różnych klas inwentarza. Jeżeli w jednej klasie znajdują się zwierzęta o niższych wymaganiach lub gdy wymagania nie są krytyczne, można zastosować taką zmianę z korzyścią dla drugiej klasy. Oznacza to, że system można dostosować w taki sposób, że klasa o niższym zapotrzebowaniu jest dalej za klasą o wyższym zapotrzebowaniu, a klasa o wyższym zapotrzebowaniu jest bliżej niższego. Takie podejście prowadzi do specjalizacji przedsiębiorstwa i z pewnością może przynieść korzyści, takie jak zwalczanie pasożytnictwa, z korzyściami agronomicznymi podobnymi do równoczesnego wypasu.

Wypas mieszany i jednogatunkowy

Dla porównania, między wypasem mieszanym i jednogatunkowym, ważne jest rozważenie względnego wpływu na wydajność pastwiska, jego spożycie i wartość odżywczą, które z kolei mogą wpływać zarówno na indywidualną wydajność zwierząt, jak i wydajność na jednostkę powierzchni. We wczesnych badaniach, w celu porównania właściwości chemicznych i fizycznych moczu wydalanego na pastwisku przez bydło i owce, stwierdzono większą utratę azotu w moczu bydła (50%), w porównaniu z moczem owiec (12-26%), mierzonym za pomocą podwyższony poziom amoniaku w powierzchni gleby i wyższe pH gleby. Sugerowano, że całkowite straty azotu będą mniejsze w przypadku wypasu mieszanego niż w przypadku wypasu owiec w Bieszczadach samego bydła. Co więcej, większa zdolność zmieszanego moczu do przylegania do liści roślin umożliwia wchłanianie składników odżywczych moczu bezpośrednio przez liście przy braku deszczu.
W tym przypadku wzrost pastwisk byłby poprawiony przez mieszany wypas poprzez lepsze odżywianie roślin pastwiskowych. W mieszanym wypasie owce zjadają wysoką trawę wokół bydlęcych odchodów, których bydło nie chce jeść. To samo było prawdą, gdy oba gatunki wypasały się naprzemiennie. Ponieważ bydło odmawia wypasu trawy wokół swojego łajna, trawa rośnie wysoko wokół tych miejsc, co może prowadzić do obniżenia jakości gleby. Następnie można by wprowadzić owce do tego stopnia, że ​​zjadałyby tę wysoką trawę bez wpływu na wydajność bydła. Można zatem oczekiwać, że preferencyjne spożycie ziół wysokich traw przez owce ograniczy marnotrawstwo ziół poprzez zapobieganie zamieraniu. Pozwala to również na zawracanie wyższych składników odżywczych skoncentrowanych w tej trawie na pastwisku wraz z odchodami owiec i moczem, poprawiając w ten sposób wegetację i wzrost pastwisk w porównaniu z sytuacją tylko dla bydła.
W badaniu wpływu wypasu bydła i owiec na produkcję pastwisk zawierających mieszanki życicy, koniczyny i kupkówki pospolitej całkowita sucha masa (kg/ha/rok) wyniosła odpowiednio 9,728 i 12,447 dla bydła i owiec. Wyraźnie zmniejszona produkcja wypasu bydła w stosunku do wypas owiec w Bieszczadach była przede wszystkim funkcją cięższego wydeptywania przez bydło. Można oczekiwać, że bardziej zagęszczona wierzchnia warstwa gleby pod wypasem bydła wysycha szybciej niż mniej zagęszczona warstwa gleby. Wynikające z tego bardziej suche warunki glebowe mogą niekorzystnie wpływać na wchłanianie składników odżywczych, a tym samym zmniejszać produkcję pastwisk. Ponadto większy ubytek pogłowia krzewów stwierdzony pod bydłem niż pod wypasem owiec znalazł odzwierciedlenie w zmniejszeniu tempa wzrostu zielonki i produkcji netto na runiach wypasanych bydła niż na pastwiskach dla owiec. Można wnioskować, że rozcieńczenie pastwisk bydlęcych owcami prawdopodobnie zminimalizuje efekt deptania i zwiększy populację pędów, a tym samym poprawi produkcję zielarską. Zwiększony wzrost i produkcja ziół poprzez mieszany wypas przez którykolwiek z powyższych mechanizmów jest często związany ze zwiększonym spożyciem na zwierzę, chyba że efekt zostanie zniwelowany przez porównywalny wzrost obsady. Jednak nawet jeśli nie ma to wpływu na wzrost traw, mieszany wypas owiec w Bieszczadach może skutkować zwiększeniem spożycia na osobnika, jeśli diety poszczególnych gatunków nie pokrywają się całkowicie, tak że równowaga konkurencji między osobnikami tego samego gatunku jest mniejsza, gdy różne gatunki pasą się razem niż podczas wypasu osobno.